18.7.2007 | 16:12
Af hverju að bremsa?
Samtökin "saving Iceland" eru samansafn af bjánum ef dæma á fréttir undanfarna daga.... ég spyr, af hverju eiga ökumenn að bremsa
Umhverfisverndarsinnar loka veginum upp á Grundartanga | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Um bloggið
Örvar Þór Kristjánsson
Spurt er
Verða Liverpool enskir meistarar næsta tímabil?
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku: 3
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 2
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Þetta er frekar ósmekkleg hvattning til limlestinga. Hvernig skal túlka svona orðalag... er þetta ekki frekar öfgakennt hjá þér Örvar... ertu öfgamaður?
Birgitta Jónsdóttir, 18.7.2007 kl. 16:48
æi þegiðu kelling
Gummi (IP-tala skráð) 18.7.2007 kl. 18:16
Sæl Birgitta
Þetta var nú sett upp svona meira í gríni en alvöru.. auðvitað vil ég ekki sjá þetta lið limlest. Er villingur en ekki villimaður. Samt mætti nú lesa vel yfir þeim og jafnvel rasskella nokkra enda eru mótmælin einkar fíflaleg. Mótmæli hafa fullan rétt á sér, en það er ekki sama hvernig er að þeim staðið. Mér fannst t.d gangan hans Ómars alveg til fyrirmyndar. En þegar lög eru brotin, götum lokað og fólk að hlekkja sig við vinnuvélar þá er of langt gengið. Ég á vini og kunningja sem eru ekki virkjunarsinnar og á móti framkvæmdum en þeim blöskrar hegðun þessara samtaka. Enda hefur trúverðugleiki þeirra horfið nú á undanförnum dögum og fólk flest lítur á samtökin sem hóp af kjánum sem ekkert er að marka.
Það er samt í raun ótrúlegt að fólk verji aðerðir sem eru ólöglegar og beri svo lögreglunni þungar sakir þegar hún er að vinna sína vinnu. Viljum við ekki virða lög og reglur Birgitta? Eða má brjóta lögin ef maður telur málstaðinn góðan?
Já og Birgitta, ég hefði hemlað
Örvar Þór Kristjánsson, 18.7.2007 kl. 20:28
Ætli þessu fólki sem finnst í lagi að haga sér svona,og ber fyrir sig málstaðnum, finnist líka í lagi að keyra á brennandi bíl inní Lobbý á sjúkrahúsi,eða sprengja eitt stykki lestarstöð,ef það er barátta fyrir góðum málstað ??
Eða er það bara í lagi ef brotið er ekki mjög alvarlegt? Ef svo er...hver er þá dómarinn sem ákveður hvað er alvarlegt og hvað ekki ? Er alvarlegt að sprengja lestarstöð ? En að ræna fólki ? En að svipta fólk frelsi með öðrum hætti ? (t.d eins og þetta lið gerði fyrir austan í fyrra,þegar þeir tóku starfsfólk verkfræðistofu í "gíslingu")... má hlekkja sig við krana ? En má stöðva umferð á fjölförnum götum? En má þá teppa umferð til og frá sjúkrahúsi,þannig að sjúkrabílar komist hvorki lönd né strönd ? Má keyra um á 230 kílómetra hraða á mótorhjóli ef það er fyrir góðum málstað ??
Það hlýtur að vera komið að því að fólk hætti að hugsa með rassgatinu og átti sig á því að þetta eru ekki réttu aðgerðirnar við að mótmæla...langt því frá...þetta er svo fáránlegt að ég er að verða þreyttur á þessari umræðu :)
jæja..sumarfrí hjá mér....Örvar....ég sendi þér meil fljótlega með "vísbendingum" um mig...svo verðuru að vera duglegur að geta sjálfur :)
Málefnanlegur....
málefnanlegur (IP-tala skráð) 18.7.2007 kl. 21:06
ja og nuna hentu samtökin málningu og unnu skemdarverk í Englandi. Kannski hentu þeir málningu yfir listamannaræfilinn hérna að ofan. Skoðið myndina af henni, mætti halda það.
Bjarni (IP-tala skráð) 20.7.2007 kl. 19:53
Gæti ekki verið meira sammála Örvari og málefnalegum. Og svo er umfjöllun fjölmiðla um þessi mál út í hött.
Guðmundur (IP-tala skráð) 27.7.2007 kl. 10:19
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.